Pero Piše

Ljubezen in odnosi - vsi ljubimo
PikiPoki - čet 08 Nov, 2007 15:59
Naslov sporočila: vsi ljubimo
lepo pozdravljeni dragi moji...sm dobila en "hint" da vam je dolgcas tlele in sm prisla "pomagat" psiho

No tkole je:
- pred par dnevi sm neki brala na netu glede MM (Marlyn Manson) in njegovih razmerij.
Vse lepo in prav, saj ima vsak pri teh letih za sabo ze nekaj razmerij tako kot je to "normalno" (ceprav se vedno ne vem kdo doloca merila o normalnem...bolj ustrezno bi blo po moje rec da je to vecinsko in zato najbolj sprejemljivo tako ocitno je to definicija normalenga).
Ok pejmo na mojo zagatico oz. prasanje na katerga si ne znam odgovorit.
MM je sedaj namrec v razmrju z neko osebo zenskega spola, ki je kar precej mlajsa od njega (pa ne se spotikat ob to ker ni to v tej temi tema, napisala sem samo zato da ne bo kdo reku da prikrivam podatke oz da vas zavajam) psiho
No v nadaljnih vrsticah sem prebrala da sta se spoznala na snemanju filma in da je blo njej blazno vsec ker si je on kar naprej sposojal njen crni eye-liner. Potem pa je naslednji stavek zaradi katerega sm dobila prasaje nad glavo:
- In ko so jo prasali kako bi opisala njuno razmerje je rekla: "kot zdravo in ljubece".

Zakaj torej so to napisali, ker sm dobila obcutek kot da bi hotli rect:
Kako je mozno da MM cuti nekaj...in da cuti ljubezen in da je ljubec...NEEE to pa ni mozno, sej ze samo ko ga pogledas vidis da tega ni zmozen.
Zakaj torej po mnenju nekaterih (navadno najbolj "normalnih" ljudi) vsi ki izstopajo iz povprecja naenkrat izgubijo cloveske zmoznosti da bi imeli enake emocije kot "navadni" ljudje.

Ajde razpiste se...pa oprostite zaradi take grde Ljubljanscine, sam res se mi ni dal trudit. velke oke
Anonymous - čet 08 Nov, 2007 17:13
Naslov sporočila:
jst poslušam mm in mi je všeč njegovo ustvarjanje, kar je umetnost, ne vzamem jst njega kot nekega čudaka, sicer pa normalno, da ima čustva in vrjamem, da jih lahko ima, če sam poslušaš njegove komade, ni vse tako zlobno in črno, tudi razočaranje pri njemu je čustvo in to je to
Bassman - čet 08 Nov, 2007 18:33
Naslov sporočila:
Obosjam ljudi po dejanjih ne po izgledu.
Da je tip nagravžen, pač ok, vsak ma svoje fore.
Da pa tip meče mrtve živali z odra in poliva folk s krvjo, je pa absurd, takega bi jst dal na križ prbit!
Terminatorka - čet 08 Nov, 2007 21:42
Naslov sporočila: Re: vsi ljubimo
PikiPoki @ čet 08 Nov, 2007 14:59 Napisal/a:
lepo pozdravljeni dragi moji...sm dobila en "hint" da vam je dolgcas tlele in sm prisla "pomagat" psiho

No tkole je:
- pred par dnevi sm neki brala na netu glede MM (Marlyn Manson) in njegovih razmerij.
Vse lepo in prav, saj ima vsak pri teh letih za sabo ze nekaj razmerij tako kot je to "normalno" (ceprav se vedno ne vem kdo doloca merila o normalnem...bolj ustrezno bi blo po moje rec da je to vecinsko in zato najbolj sprejemljivo tako ocitno je to definicija normalenga).
Ok pejmo na mojo zagatico oz. prasanje na katerga si ne znam odgovorit.
MM je sedaj namrec v razmrju z neko osebo zenskega spola, ki je kar precej mlajsa od njega (pa ne se spotikat ob to ker ni to v tej temi tema, napisala sem samo zato da ne bo kdo reku da prikrivam podatke oz da vas zavajam) psiho
No v nadaljnih vrsticah sem prebrala da sta se spoznala na snemanju filma in da je blo njej blazno vsec ker si je on kar naprej sposojal njen crni eye-liner. Potem pa je naslednji stavek zaradi katerega sm dobila prasaje nad glavo:
- In ko so jo prasali kako bi opisala njuno razmerje je rekla: "kot zdravo in ljubece".

Zakaj torej so to napisali, ker sm dobila obcutek kot da bi hotli rect:
Kako je mozno da MM cuti nekaj...in da cuti ljubezen in da je ljubec...NEEE to pa ni mozno, sej ze samo ko ga pogledas vidis da tega ni zmozen.
Zakaj torej po mnenju nekaterih (navadno najbolj "normalnih" ljudi) vsi ki izstopajo iz povprecja naenkrat izgubijo cloveske zmoznosti da bi imeli enake emocije kot "navadni" ljudje.

Ajde razpiste se...pa oprostite zaradi take grde Ljubljanscine, sam res se mi ni dal trudit. velke oke


Uh, MM! A nisem jaz že enkrat na tem forumu nekaj filozofirala o njem? ok, ni važno. Show na odru je show business, ki ima svoje zakonitosti. Nekatere žal tudi obsojanja vredne, ampak to je konec koncev vendarle sam marketing. če že ne gre recimo za celo umetniško filozofijo ala Lordi in njihovi liki, kar lahko razumemo že kot fantazijsko umetnost. itd. itd.

Pa pustimo zdaj to. In se vrnimo k nekemu xy članku, ki ga sama nisem brala, parafraziran pa je tudi bolj tako-tako. nasmeh
Ampak iz navedenega sem jaz razbrala, da je novinarsko vprašanje bilo "kako bi opisali vajino razmerje ". Odgovor noname bejbe pa "kot zdravo in ljubeče". Ne vem, v čem je zdaj tukaj problem, da je bilo to zapisano. Zapisano je bilo očitno vprašanje, pa tudi odgovor. Vprašanje samo po sebi niti ni in en more biti sporno. Tudi naš predsednik vlade in njegova Urška ga, podobno artikuliranega, večkrat dobita serviranega od slovenskih novinarjev. To vprašanje novinarji postavljajo še nešteto znanim ali kako drugače zanimivim parom. Ker so pač mediji in s tem tudi ljudje, ki spremljajo te medije, vedno bolj usmerjeni v brskanje po človekovi zasebnosti in jih torej takšni odnosi zanimajo. Meni osebno dol visi, kakšen odnos ima Manson s svojo bejbo ali kako se razume Janša s svojo Urško in kdaj bo poroka, ampak sto ljudi sto čudi (da ne bo kdo spet užaljen, če napišem vsako tele ima svoje veselje nasmeh ).

Zdaj pa drugi del tega "novinarskega projekta". Res da v novinarstvu obstajajo boljše in slabše postavljena vprašanja, ampak načeloma v novinarstvu nobeno vprašanje ni neumno. Neumni so lahko samo odgovori.
Torej, tukaj se postavlja drug vidik navedenega problema. Ne ta, zakaj je bilo to zapisano ali zakaj je nekdo to vprašal, ampak zakaj je bejba na neko razmeroma klasično in pogosto vprašanje, odgovorila točno s temi besedami (kot zdrav in ljubeč). Kdo ima zdaj tukaj problem z "normalnostjo"? Tisti, ki je to zapisal, ali tisti, ki je to odgovoril in očitno podzavestno čutil potrebo po tem, da javno upraviči nek odnos in s tem kaže ne le an to, da predsodke okolice vleče v svoj intimni odnos, življenje, pač pa da ima očitno tudi sam predsodke do tega in tako potrebo po tem, da se že apriori "opravičuje".
Brez skrbi, ni potrebno biti dr. psihologije, da veš, da ima vsako človeško bitje, pa tudi kakšen množični morilec, čustva. In ta niso nikoli samo negativna ali samo pozitivna. Kvečjemu se lahko isti tip čustev pri različnih ljudeh navzven kaže v različnih pojavnih oblikah, ampak tisto, kar obstaja znotraj človeka samega, je pa zelo jasno.

V glavnem, bejba bi lahko namesto ZDRAV (prav ta besedica pri vsem skupaj očitno odpira največ vprašanj) in ljubeč, rekla, da je njun odnos zelo dinamičen, otročji, nabit s čustvi, intelektualno zahteven, seksualan poslastica, dolgčas... ma karkoli! Skratka, bejba je sama izbrala te besede, zapisano pa je bilo tisto, kar je pač rekla.

Poudarjam pa, da jaz zapisala v originalni obliki nisem brala in sklepam samo na podlagi povzetka v uvodnem postu iz katerega žal ne morem vedeti, ali je pisec tega članka tudi sicer veliko namigoval na Mansonovo domnevno "nenormalnost". Izjava je vzeta iz konteksta in kot tako sem jo tudi s svojega osebnega vidika interpretirala.
PikiPoki - Sob 10 Nov, 2007 00:51
Naslov sporočila:
joj...zdj se je ze zapletlo... nasmeh

No ocitno sem pozabla omenit se to da to ni bil clanek in da bi dala link te streni samo je potem pa zal nisem vec nasla...ampak sej je vseen.
Da pojasnim:
Ni slo za clanek in za tip vprasanje odgovor, ampak da je bila v neki javni "enciklopediji" (pa ni wiki) pac enciklopedijski clanek kjer je tudi kratko napisano njegovo osebno zivljenje in s kom je bil v razmerju.
In glede tega da je sedaj s to punco je bilo napisano samo to kar sem napisala (kje sta se spoznala in kako je ona opisala njuno razmerje).
No samo to...jst sm v glavnem dobila feeling da je blo to napisano zato ker nekak je ta NN avtor dvomil (al pa se vedno dvomi) da ima lahko nekodo kot je MM zdravo in ljubece razmerje.

Pa se neki...mislm da ce opises razmerje kot zdravo in ljubece ne pomeni da ga opravicujes.

Sam zanima me zakaj eni pac mislijo da ljudje ki izstopajo od povprecja (v katerem koli pogledu ze) nimajo sposobnosti imeti "zdravega in ljubecega" odnosa s partnerjem in morjo to napisat.
Terminatorka - Sob 10 Nov, 2007 02:02
Naslov sporočila:
No sej vseeno al je al ni članek. Dejstvo je, da je ona sama to povedala o njunem razmerju. In če ta izjava NI dvomljiva, potem tudi njen zapis strani kateregakoli avtorja ne bi smel vzbujati dvomov v njegovo resničnost. Mogoče pa je nekdo to napisal čisto zaradi kontra razloga, da neumnim, nevednim in predsodkov polnim ljudem odpre oči in jim pokaže, da tudi tako nenavadni in drugačni ljudje kot MM lahko ljubijo. Ma lahko je pravzaprav karkoli.

Tvoje vprašanje "Sam zanima me zakaj eni pac mislijo da ljudje ki izstopajo od povprecja (v katerem koli pogledu ze) nimajo sposobnosti imeti "zdravega in ljubecega" odnosa s partnerjem in morjo to napisat." pa je t. i. million dollar question.
Ko najdeš odgovor nanj, lahko še meni odgovoriš na moje vprašanje, zakaj recimo nekateri mislijo, da je ena rasa več vredna od druge, pa en narod bolj neumen od drugega, pa zakaj mislijo, da so blond ženske neumne, ženske slabše voznice od moških itd. itd.
Svet, ki se vsaj po moje principu ne deli ne na ženske in moške ne na lepe in grde, pač pa na pametne in neumne, je tako poln stereotipov, predsodkov, poveličevanja samega sebe in zaničevanja drugih. če si na strani pametnih, bo odgovor na vprašanje ZAKAJ pravzaprav postal postranskega pomena. Ker boš obenem ugotovila, da tega sveta, še manj pa ljudi v njem, ne moreš spreminjati, da pa lahko v njem po svoji vesti živiš tako kot najbolje veš in znaš. Po načelu vsi drugačni vsi enakopravni, pa tako poleg ljudi, ki izstopajo iz povprečja. spoštuješ tudi mišljenje "ta neumnih", pa četudi je primitivno in četudi je včasih celo na strani večine ne pa zgolj izstopajočih posameznikov.
časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB